با ما همراه باشید

دیدگاه

سد لاسک

منتشر شده

در

این روزها تلاطم تصمیمات راجع به سدسازی در استان گیلان سوژه خبرهاست. اطلاع پیدا کردیم که بعد از دو سال توقف، مجددا تصمیم‌گیری برای احداث سد لاسک آغاز شده است. ماجرای این سد چیست؟ سد لاسک از جمله پروژه‌های کلان به قصد حفظ و ذخیره آب است که با قرارگیری روی رودخانه پسیخان (شهرستان شفت) در کنار دیگر طرح‌های در شرف تصویب، می‌تواند ضربه‌ای مهلک بر جان ناتوان تالاب انزلی بزند. در این بین وضعیت تالاب انزلی در حدی وخیم است که هرگونه ساخت و ساز در حوضه پایین دست که مانع آبرسانی به حوضه های بالادست شود کار این تالاب را تمام کرده است. با وجود این‌که قصد و هدف از این طرح بهبود وضعیت آب و بالا بردن حجم آب تالاب می‌باشد اما به دلیل نامشخص بودن نتیجه کار،  انجام آن مسلما ریسک منفی است.

کارشناسان چه می‌گویند؟ بر اساس نظر کارشناسان و نتایج به دست آمده، احداث سد لاسک در ذات خود لازمه آبگیری و تامین حقابه است و این حقابه تالاب مسبب کاهش آب مورد نیاز کشاورزی است. بعد از این مسائل نوبت به تبعات  اقتصادی و اجتماعی ماجرا می‌رسد. مردم حاشیه سه روستای اطراف به دلیل محدودیت ساخت در طول این مدت تصمیم‌گیری از شرایط مطلوب محروم مانده‌اند، در واقع حضور این افراد برای نظردهی و مشارکت در تصمیم‌گیری حذف شده است. در خصوص اجرای طرح زیست پالایی تالاب مواردی وجود دارد که با مطالعه آن هر فرد غیرمتخصص هم می‌تواند بر خطرساز بودن اجرای این طرح مهر تایید بزند. طرح احیای تالاب به روش زیست پالایی که قرار است از شهریور 97 آغاز شود و تا سال 1400 در کل تالاب اجرایی شود طرحی مخصوص استخرهای پرورش ماهی است و آنالیزهای نمونه در چهار استخر پرورش ماهی صورت گرفته و به کل تالاب‌ها تعمیم داده شده است. این در حالی است که در حالت معمول تالاب انزلی به واسطه پذیرش حجم شیرابه‌ها و فاضلاب‌ها و ازدیاد رسوبات در حال پس‌رفت و نابودی است و بر کسی پوشیده نیست که هر گونه اشتباه می‌تواند پرونده‌ی تالاب انزلی را برای همیشه ببندد.

همان‌طور که گفته شد احداث سد لاسک بر روی یکی از شاهرگ‌های حیاتی تالاب انزلی در حالی ارزیابی شده که هیچ یک از نمایندگان سمن‌های محیط‌زیستی و کارشناسان محیط‌زیست هیچ گونه نظر موافقی مبنی بر انجام آن نداشتند و علاوه بر این مهم، هیچ فردی از گروه ذی‌نفعان بومی در جلسه ارزیابی حاضر نبوده‌اند. حال سوال اینجاست که اگر این سد برای تامین آب شرب مردم سه روستای لاسک،کولوان و ویسرود قرار است احداث شود چرا نظر این افراد و حضورشان مهم واقع نشده؟ نکته حائز اهمیت این است که تصویب این طرح پس از ارزیابی در جلسه ای غیرعلنی بدون نمایندگان و کارشناسان سمن‌ها انجام گرفته و اگر ارزیابی اثرات زیست محیطی بدین مبنا صورت گرفته است با توجه به نتایج غیر قابل‌باور پیش آمده از دایره مشورت با افراد مطلع خارج بوده است و ارزش علمی ندارد.

با این اوصاف چیزی که می تواند امیدوارکننده باشد این است که با حمایت و تلاش‌های پی‌در‌پی فعالین محیط زیست و سمن‌های فعال تا اطلاع ثانوی احداث این سد متوقف شده است با این وجود هنوز نگرانی‌ها برای تالاب انزلی به قوت خود باقی است. اختلاف نظرها و پوشیدگی جلسات مهم از دید کارشناسان اولین نقطه‌ی بحران است. نمایندگان و کارشناسان سازمان‌های مردم نهاد موثرترین مهره‌های تغییر مسیر هستند. اگر نتایج به دست آمده از جلسات غیرعلنی با نظر کارشناسان منطبق نباشد می‌توان امیدوار بود با قدرت کلام آگاه روند اجرای این طرح خانمان برانداز به طور کامل متوقف شود.

ادامه مطلب
تبلیغات
برای افزودن دیدگاه کلیک کنید

یک پاسخ بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دیدگاه

کوچه خانم دکتر مه لقاح ملاح

منتشر شده

در

توسط

21 تیرماه با حضور شهردار منطقه یک تهران و آقایان حق شناس و میلانی اعضای شورای شهر تهران، مراسم رو نمایی از تابلو کوچه خانم دکتر مه لقاح ملاح برگزار شد و در پایان مراسم رونمایی، حاضرین به دیدارخانم دکتر ملاح رفتند.

ما را در شبکه های مجازی جمعیت زنان و جوانان حافظ محیط زیست و جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیط زیست گیلان دنبال کنید؛
کانال واتساپی
کانال تلگرام
صفحه اینستاگرام

ادامه مطلب

دیدگاه

فوت دو خبرنگار بر اثر واژگونی اتوبوس در آذربایجان غربی

منتشر شده

در

توسط

در اثر واژگونی اتوبوس، دو تن از خبرنگاران خبرگزاری های ابسنا و ایرنا، مهشاد یاسینی و ریحانه کریمی، جان باختند.این اتوبوس حامل خبرنگاران محیط زیستی بود که برای بازدید از دریاچه ارومیه اعزام شده‌ بودند.
این ضایعه دردناک را به خانواده و همه دوستدارانشان تسلیت می گوییم.

ادامه مطلب

دیدگاه

حال دماوند خوب نیست

منتشر شده

در

توسط

اسماعیل کهرم

در خبرها آمده بود که بخشی از کوه دماوند وقف شده است. خبری که البته واکنش‌های زیادی را هم در شبکه‌های اجتماعی ایجاد کرده و حالا همه از آن صحبت می‌کنند. قطعا پای تکذیب‌هایی هم به میان خواهد آمد و ماجرای وقف به همین‌جا ختم نخواهد شد. اما همین خبر بهانه‌ای شد تا درباره وضعیت دماوند و حال و روز آن حتی قبل از خبر وقفی که از صحت و سقمش خبر نداریم، بگوییم. اینکه وضعیت دماوند تا اینجای کار چطور بوده که حالا با یک وقف احتمالی به کجا خواهد رسید. سراشیبی است که انواع گیاهان در آن سبز می‌شوند. به‌ویژه خاستگاه گیاهان دارویی و صنعتی است. کوه سنگی که در ارتفاع چهار هزار متر به بالاست، جزئی از میراث طبیعی کشور است و به ثبت هم رسیده است. من نمی‌دانم این خبری که این روزها درباره وقف‌شدن این قله منحصربه‌فرد و ملی منتشر شده، چقدر درست است و هدف از آن چیست. اما همین خبر هم بهانه‌ای است برای پرداختن به اینکه حال دماوند پیش از این و حتی قبل از انتشار خبر درست یا غلط وقف‌شدن هم چندان مساعد نبود. دست‌درازی‌ها و بی‌مهری‌هایی که به این قله در این سال‌ها شده موجب شده تا بسیاری از دوستداران طبیعت نگرانی دائمی درباره این قله داشته باشند. مثلا در ايستگاه گوسفندسرا مسجدی ساخته شده که مردم برای عبادت به آنجا می‌روند. نتیجه این تغییر کار بشر در طبیعت دماوند ایجاد گونه‌ای فرسایش به اسم فرسایش ناودانی شده که بر اثر عبور و مرور مردم ایجاد می‌شود و خاک را فرسوده و گیاهان را لگدمال می‌کند. چند سال پیش یک کوهنورد انگلیسی میهمان من بود که با هم به دماوند رفتیم. چنان از دیدن این کوه شگفت‌زده شد که در توصیف آن می‌گفت اگر این قله در انگلستان بود، دولت از بخش مهمی از آن درآمدهای کشور را تأمین می‌کرد. چیزی که می‌تواند تا این حد برای کشور ما محل درآمدزایی و محل رفت‌وآمد کوهنوردها و توریست‌ها باشد نه تنها بدون رسیدگی رها شده که حالا خبرهای نگران‌کننده‌ای از وضعیت آینده آن هم به گوش می‌رسد. یعنی نه تنها ما از ظرفیت‌های کوه دماوند برای درآمدزایی و جذب توریست استفاده نمی‌کنیم که با صعودهای گروهی غیراصولی و هجوم‌های سازمان‌یافته توسط برخی نهادها به این کوه آن را برای علاقه‌مندان داخلی هم بلااستفاده می‌کنیم. در برخی مواقع سال صعودهای چندهزارنفری و برنامه‌هاي وسيع گروهي در دماوند برگزار می‌شود که بعد از آن به دلیل فضولات انسانی باقی‌مانده و بوی بدی که در طبیعت ایجاد می‌كنند، نمی‌توان یک ماه تا یک‌ماه‌و‌نیم به حوالی دماوند نزدیک شد. این اتفاقات که پیش از این برای دماوند رخ داده این سؤال را ایجاد می‌کند که اولا کدام قسمت دماوند موقوفه اعلام شده و ثانیا هدف از موقوفه اعلام‌شدنش چیست؟ آیا قرار است از کوه حفاظت کنیم یا مثلا قرار است مثل ارتفاعات تهران در آن دست ببرند و ساخت‌وساز كنند؟ چون این اتفاق در ارتفاعات هزارو 800 متری تهران رخ داده و اعتراضات ما هم به جایی نرسید. ساختن تأسیسات در ارتفاعات بالای هزارو 800 متر از این جهت اشتباه است که به دلیل درتماس‌بودن گیاهان با ابرها پوشش گیاهی منحصربه‌فردی ایجاد می‌شود. جنگل‌هایی که موجب بهبود حیات بشر در شهرها می‌شوند. چراکه برآورد شده هر هکتار از این جنگل‌های بالای هزارو 800 متر هفت‌و‌نیم تن ریزگرد را مهار می‌کند. از این رو چنین تجربه‌هایی در تهران موجب می‌شود ما نگران تکرار چنین وضعیتی برای دماوند باشیم. نگران این باشیم که در آینده شاهد سبزشدن تأسیساتی در این ارتفاعات باشیم و پوشش گیاهی نابود شود. آنچه در مجموع به نظر بنده می‌آید این است که کوه دماوند در حال حاضر نیاز دارد تا از دستبرد بشر خلاص شود تا نسل‌های آینده ایران هم بتوانند از آن بهره ببرند. الان از شش معدن پوکه در دل دماوند روزی 500 کامیون پوکه به شهرها اعزام می‌شود. اگر این مسئله ادامه پیدا کند که به نظرم 70 هزار روز دیگر با این سطح از استخراج چنان بلایی بر سر دماوند می‌آید که همه حسرت آن را خواهیم خورد. به هر حال ما همین الان هم کمر به نابودی دماوند بسته‌ایم و چون قدر آن را نمی‌دانیم و آن را ارج نمی‌نهیم، در حال ازبین‌بردن آن هستیم.

 

منبع:روزنامه شرق

ادامه مطلب

اخبار جمعیت